EOS C300 Mark III ボディ と パナソニック HC-X1500 (2020) の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「パナソニック HC-X1500 (2020)」も「EOS C300 Mark III ボディ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3.5インチであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。「EOS C300 Mark III ボディ」の画面は「パナソニック HC-X1500 (2020)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は857万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」に比べて多少画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも多少よいかもしれません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度について比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3840x2160です。わずかな違いがあります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」の解像度より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がどちらかといえば高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもわずかによいかもしれません。しかしきめ細やかな静止画を視認するとき、ほとんどの場合で体感できない差だと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3840x2160であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「パナソニック HC-X1500 (2020)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもどちらかといえば良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

最長撮影時間について

「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は320時間で「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間です。190時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」の撮影時間は「EOS C300 Mark III ボディ」より非常に長いです。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「パナソニック HC-X1500 (2020)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-X1500 (2020)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の本体サイズを比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の本体重量を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は900gです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「EOS C300 Mark III ボディ」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。