iON AIR PRO (2012) と UMAX UMX-700W/32G (2018) の機能を比較

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「iON AIR PRO (2012)」の動画解像度を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080であり「iON AIR PRO (2012)」は1920x1080です。「iON AIR PRO (2012)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

耐水深度について

耐水深度が深いカメラは浸水を気にせずに撮影できるという点で秀でていると言えるでしょう。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。

耐水深度を「iON AIR PRO (2012)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「iON AIR PRO (2012)」は10mであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1mです。9mのとても大きな差があります。「iON AIR PRO (2012)」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりかなり深度が深いです。「iON AIR PRO (2012)」は海の中でも壊れずに魚を撮影できるという点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりも良いでしょう。水中の被写体を撮影するような場合に「iON AIR PRO (2012)」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりかなりお勧めです。

「iON AIR PRO (2012)」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「iON AIR PRO (2012)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「iON AIR PRO (2012)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「iON AIR PRO (2012)」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も適しています。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「iON AIR PRO (2012)」を比較すると「iON AIR PRO (2012)」は130gであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「iON AIR PRO (2012)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「iON AIR PRO (2012)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2であるのに対して「iON AIR PRO (2012)」はf/2.8です。「iON AIR PRO (2012)」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「iON AIR PRO (2012)」に比べてとても小さいF値です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「iON AIR PRO (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「iON AIR PRO (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「iON AIR PRO (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「iON AIR PRO (2012)」は150時間です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「iON AIR PRO (2012)」はかなり差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の撮影時間は「iON AIR PRO (2012)」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「iON AIR PRO (2012)」よりかなり優れています。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。