iON AIR PRO (2012) と パナソニック HX-A500 (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:17
「iON AIR PRO (2012)」と「パナソニック HX-A500 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iON AIR PRO (2012) | パナソニック HX-A500 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 977位) | ||
耐水深度 | ![]() 10m | ![]() 3m | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-A500 (2014)」より「iON AIR PRO (2012)」を選ぶべき1つの理由
「iON AIR PRO (2012)」より「パナソニック HX-A500 (2014)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HX-A500 (2014)」は1/2.3型で「iON AIR PRO (2012)」は1/2.5型です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック HX-A500 (2014)」は「iON AIR PRO (2012)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「パナソニック HX-A500 (2014)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「iON AIR PRO (2012)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「iON AIR PRO (2012)」より「パナソニック HX-A500 (2014)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「iON AIR PRO (2012)」は1920x1080であるのに対して「パナソニック HX-A500 (2014)」は3840x2160です。「iON AIR PRO (2012)」の解像度と比べて「パナソニック HX-A500 (2014)」はとても高いです。「パナソニック HX-A500 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「iON AIR PRO (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HX-A500 (2014)」は「iON AIR PRO (2012)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「iON AIR PRO (2012)」と「パナソニック HX-A500 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HX-A500 (2014)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「パナソニック HX-A500 (2014)」はf/2.8に対して「iON AIR PRO (2012)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
堅牢性
耐水深度について
ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。例えば深い水中での撮影をするならおすすめといえるかもしれません。
耐水深度を比べると「パナソニック HX-A500 (2014)」は3mに対して「iON AIR PRO (2012)」は10mです。「パナソニック HX-A500 (2014)」と「iON AIR PRO (2012)」はとても差があります。「iON AIR PRO (2012)」は「パナソニック HX-A500 (2014)」よりかなり深度が深いです。「iON AIR PRO (2012)」はより水深の深い領域で撮影できるといった点で「パナソニック HX-A500 (2014)」よりも優れてます。「iON AIR PRO (2012)」は「パナソニック HX-A500 (2014)」よりダイビング中に使用するような時におすすめと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「iON AIR PRO (2012)」の方が「パナソニック HX-A500 (2014)」よりも非常に秀でているでしょう。「iON AIR PRO (2012)」にするための重要な判断材料の一つになるでしょう。
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「iON AIR PRO (2012)」も「パナソニック HX-A500 (2014)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「iON AIR PRO (2012)」も「パナソニック HX-A500 (2014)」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。
性能・機能を比較
iON AIR PRO (2012) | パナソニック HX-A500 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 130g | - |
色 | - | オレンジ/グレー |
耐水深度 | 10m | 3m |
防水対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 834万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |