iON AIR PRO (2012) と Handy Video Recorder Q2n-4K の評価を徹底比較

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型で「iON AIR PRO (2012)」は1/2.5型です。「iON AIR PRO (2012)」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がどちらかといえば大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は高画質な映像を撮影できるという点で「iON AIR PRO (2012)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「iON AIR PRO (2012)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160であり「iON AIR PRO (2012)」は1920x1080です。「iON AIR PRO (2012)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に違いがあります。「iON AIR PRO (2012)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「iON AIR PRO (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「iON AIR PRO (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「iON AIR PRO (2012)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「iON AIR PRO (2012)」の最小F値を比較すると「iON AIR PRO (2012)」はf/2.8であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8です。「iON AIR PRO (2012)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「iON AIR PRO (2012)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「iON AIR PRO (2012)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「iON AIR PRO (2012)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「iON AIR PRO (2012)」を比較すると「iON AIR PRO (2012)」は130gであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「iON AIR PRO (2012)」は150時間で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は30時間です。120時間もの非常に大きな差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「iON AIR PRO (2012)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「iON AIR PRO (2012)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりかなり優れています。「iON AIR PRO (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなります。