LEICA S2 ボディ と Handy Video Recorder Q8 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:41
「LEICA S2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA S2 ボディ | Handy Video Recorder Q8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1759位) |
(総合: 1589位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ![]() 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q8」より「LEICA S2 ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1549位) vs 7.9点(1885位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「LEICA S2 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「LEICA S2 ボディ」も「Handy Video Recorder Q8」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「LEICA S2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8」を比べると「Handy Video Recorder Q8」は1/3型に対して「LEICA S2 ボディ」は中判サイズです。「LEICA S2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA S2 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA S2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「Handy Video Recorder Q8」と「LEICA S2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA S2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LEICA S2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8」の本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q8」は横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mmに対して「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「LEICA S2 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA S2 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q8」は「LEICA S2 ボディ」より向いています。
「Handy Video Recorder Q8」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q8」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q8」は2.7インチで「LEICA S2 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LEICA S2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」に比べて非常に大きい画面です。「LEICA S2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Handy Video Recorder Q8」よりも大変秀でているといえそうです。「LEICA S2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LEICA S2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8」の実用上の違いはかなり大きいです。「LEICA S2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
LEICA S2 ボディ | Handy Video Recorder Q8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm |
本体重量 | 1.41kg | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BT-03 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.86倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 3750万画素 | - |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 2304x1296 |
動画解像度 | - | 2304x1296 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1250 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 16.6mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |