LEICA S2 ボディ と EOS C100 Mark II ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:51
「LEICA S2 ボディ」と「EOS C100 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEICA S2 ボディ | EOS C100 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1759位) |
(総合: 990位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
より詳細に比較 |
「EOS C100 Mark II ボディ」より「LEICA S2 ボディ」を選ぶべき理由
「LEICA S2 ボディ」より「EOS C100 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(144位) vs 55.3点(1549位)
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C100 Mark II ボディ」と「LEICA S2 ボディ」を比較すると「EOS C100 Mark II ボディ」は3.5インチで「LEICA S2 ボディ」は3インチです。「LEICA S2 ボディ」と比べて「EOS C100 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C100 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C100 Mark II ボディ」は「LEICA S2 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS C100 Mark II ボディ」と「LEICA S2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C100 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS C100 Mark II ボディ」と「LEICA S2 ボディ」を比べると「EOS C100 Mark II ボディ」は829万画素に対して「LEICA S2 ボディ」は3750万画素です。「EOS C100 Mark II ボディ」の画素数と比較して「LEICA S2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C100 Mark II ボディ」より「LEICA S2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA S2 ボディ」は「EOS C100 Mark II ボディ」より適していると言えそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LEICA S2 ボディ」も「EOS C100 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS C100 Mark II ボディ」と「LEICA S2 ボディ」を比較すると「LEICA S2 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmであるのに対して「EOS C100 Mark II ボディ」は横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mmです。差はわずかです。「EOS C100 Mark II ボディ」のサイズと比べて「LEICA S2 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「LEICA S2 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて決めるなら「LEICA S2 ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C100 Mark II ボディ」と「LEICA S2 ボディ」を本体重量を比較すると「LEICA S2 ボディ」は1.41kgに対して「EOS C100 Mark II ボディ」は1.13kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の視点から比べる方がよさそうです。
性能・機能を比較
LEICA S2 ボディ | EOS C100 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | 横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mm |
本体重量 | 1.41kg | 1.13kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-955 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
ファインダーの倍率 | 0.86倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 3750万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1250 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |