オリンパス TG-1 工一郎 と パナソニック LUMIX DMC-LX7 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:49
「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス TG-1 工一郎 | パナソニック LUMIX DMC-LX7 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1791位) |
(総合: 337位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ![]() 横:110.5mm、縦:67.1mm、厚さ:45.6mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 70MB | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 3.8倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 4.17分 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.4 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/2.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 90mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-LX7」より「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX7」を選ぶべき7つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい36.9点(396位) vs 20.1点(1145位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(55位) vs 30点(693位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.5点(72位) vs 9.8点(2218位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(587位) vs 41.4点(1954位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(227位) vs 54点(540位)
- マニュアルフォーカスできる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX7」はf/1.4であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX7」はf/2.3です。f/2.6の違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-LX7」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-LX7」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は80に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX7」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400で「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は3インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の画面は「オリンパス TG-1 工一郎」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は24mmです。1mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は90mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LX7」に比べて多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-LX7」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が多少は良いかと思います。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-LX7」より「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」を最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は10mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の撮影距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は3.8倍であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」も優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は4.17分です。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は横:110.5mm、縦:67.1mm、厚さ:45.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」のサイズと比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX7」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-LX7」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」のストレージ容量について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は70MBです。61MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の容量は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であり「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は330枚です。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はわずかに枚数が多いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は1280万画素に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX7」と「オリンパス TG-1 工一郎」を撮像素子サイズを比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は1/1.7型です。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX7」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は1920x1080で「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-LX7」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-LX7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は60fpsであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX7」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-LX7」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX7」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX7」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス TG-1 工一郎 | パナソニック LUMIX DMC-LX7 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | 横:110.5mm、縦:67.1mm、厚さ:45.6mm |
本体重量 | - | 298g |
色 | シルバー | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LI-90B | DMW-BCJ13 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 70MB |
撮影枚数 | 350枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 250 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 4.17分 |
最小F値 | f/2 | f/1.4 |
最大F値 | f/4.9 | f/2.3 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
最短焦点距離 | 25mm | 24mm |
最長焦点距離 | 100mm | 90mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV/H.264/JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
GPS対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |