α ILCE-QX1 ボディ と EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:04
「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α ILCE-QX1 ボディ | EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1200位) |
(総合: 217位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | ![]() 横:144mm、縦:110.5mm、厚さ:74.8mm | ||
本体重量 | ![]() 158g | ![]() 685g | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 1200枚 | ||
総画素数 | ![]() 2040万画素 | ![]() 2710万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 25点 | ![]() 45点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 16000 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は1200枚で「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚です。760枚の違いがあります。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は25点で「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は45点です。20点もの大きい違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」より「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「α ILCE-QX1 ボディ」より「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は実用上非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmであるのに対して「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は横:144mm、縦:110.5mm、厚さ:74.8mmです。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」のサイズと比べて「α ILCE-QX1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」より向いています。
「α ILCE-QX1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体重量について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gで「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は685gです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」はとても違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の重量は「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」を総画素数について比較すると「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は2710万画素で「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素です。670万画素の大きな違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の画素数より「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の方が非常に多いです。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α ILCE-QX1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」はフルサイズであり「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cです。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」のイメージセンサーは「α ILCE-QX1 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α ILCE-QX1 ボディ」より「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α ILCE-QX1 ボディ」も「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「α ILCE-QX1 ボディ」も「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α ILCE-QX1 ボディ」も「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α ILCE-QX1 ボディ」も「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」も向いていると言えるかもしれません。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。
「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」も「α ILCE-QX1 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」も「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」も優秀です。「α ILCE-QX1 ボディ」も「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は100であるのに対して「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は50です。「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の方が優れていそうです。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は16000であり「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は102400です。86400もの違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」より「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α ILCE-QX1 ボディ」より「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「α ILCE-QX1 ボディ」と「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
性能・機能を比較
α ILCE-QX1 ボディ | EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | 横:144mm、縦:110.5mm、厚さ:74.8mm |
本体重量 | 158g | 685g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 440枚 | 1200枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2040万画素 | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | 25点 | 45点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 16000 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|