α ILCE-QX1 ボディ と SONY HDR-AS50R (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:54
「α ILCE-QX1 ボディ」と「SONY HDR-AS50R (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α ILCE-QX1 ボディ | SONY HDR-AS50R (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1200位) |
(総合: 518位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | ![]() 横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 158g | ![]() 58g | ||
総画素数 | ![]() 2040万画素 | ![]() 1110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AS50R (2016)」より「α ILCE-QX1 ボディ」が優れている4つの理由
- 総画素数はかなり多い62.2点(742位) vs 14.1点(1976位)
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「α ILCE-QX1 ボディ」より「SONY HDR-AS50R (2016)」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α ILCE-QX1 ボディ」と「SONY HDR-AS50R (2016)」の総画素数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であるのに対して「SONY HDR-AS50R (2016)」は1110万画素です。「SONY HDR-AS50R (2016)」の画素数と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「SONY HDR-AS50R (2016)」よりも優秀です。「α ILCE-QX1 ボディ」は「SONY HDR-AS50R (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-AS50R (2016)」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-AS50R (2016)」と「α ILCE-QX1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cであり「SONY HDR-AS50R (2016)」は1/2.3型です。「α ILCE-QX1 ボディ」は「SONY HDR-AS50R (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「SONY HDR-AS50R (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α ILCE-QX1 ボディ」は「SONY HDR-AS50R (2016)」よりオススメです。
実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「SONY HDR-AS50R (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α ILCE-QX1 ボディ」と「SONY HDR-AS50R (2016)」を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmであり「SONY HDR-AS50R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mmです。「α ILCE-QX1 ボディ」より「SONY HDR-AS50R (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α ILCE-QX1 ボディ」より「SONY HDR-AS50R (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-AS50R (2016)」は「α ILCE-QX1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-AS50R (2016)」と「α ILCE-QX1 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-AS50R (2016)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「SONY HDR-AS50R (2016)」は58gであり「α ILCE-QX1 ボディ」は158gです。「SONY HDR-AS50R (2016)」と「α ILCE-QX1 ボディ」の差はやや大きいです。本体重量について「α ILCE-QX1 ボディ」と比較して「SONY HDR-AS50R (2016)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY HDR-AS50R (2016)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「SONY HDR-AS50R (2016)」は「α ILCE-QX1 ボディ」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」より「SONY HDR-AS50R (2016)」の方がややよいです。「α ILCE-QX1 ボディ」より「SONY HDR-AS50R (2016)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
α ILCE-QX1 ボディ | SONY HDR-AS50R (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 158g | 58g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | NP-BX1 |
撮影枚数 | 440枚 | - |
最長撮影時間 | - | 165時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 2040万画素 | 1110万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x2592 |
静止画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 25点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 16000 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
最短焦点距離 | - | 18.4mm |
最長焦点距離 | - | 21.8mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |