α ILCE-QX1 ボディ と PowerShot SX700 HS の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

「PowerShot SX700 HS」と「α ILCE-QX1 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚であり「PowerShot SX700 HS」は250枚です。190枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α ILCE-QX1 ボディ」は「PowerShot SX700 HS」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」は「PowerShot SX700 HS」よりとても優れています。「α ILCE-QX1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot SX700 HS」と「α ILCE-QX1 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は100に対して「PowerShot SX700 HS」は100です。「α ILCE-QX1 ボディ」と「PowerShot SX700 HS」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX700 HS」は6400であり「α ILCE-QX1 ボディ」は16000です。9600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「PowerShot SX700 HS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX700 HS」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α ILCE-QX1 ボディ」は「PowerShot SX700 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α ILCE-QX1 ボディ」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「PowerShot SX700 HS」は横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mmです。「PowerShot SX700 HS」と「α ILCE-QX1 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「α ILCE-QX1 ボディ」と比べて「PowerShot SX700 HS」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PowerShot SX700 HS」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gであり「PowerShot SX700 HS」は269gです。「α ILCE-QX1 ボディ」の重量の方が「PowerShot SX700 HS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α ILCE-QX1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α ILCE-QX1 ボディ」は「PowerShot SX700 HS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「α ILCE-QX1 ボディ」と「PowerShot SX700 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「α ILCE-QX1 ボディ」も「PowerShot SX700 HS」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α ILCE-QX1 ボディ」も「PowerShot SX700 HS」もオススメです。

NFC対応について

撮影した写真をスマホに転送して即SNSにアップできるので、NFCに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。

「PowerShot SX700 HS」も「α ILCE-QX1 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」も「PowerShot SX700 HS」も優秀です。「α ILCE-QX1 ボディ」も「PowerShot SX700 HS」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「PowerShot SX700 HS」の総画素数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であるのに対して「PowerShot SX700 HS」は1680万画素です。「PowerShot SX700 HS」の画素数と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「PowerShot SX700 HS」よりも優秀です。「α ILCE-QX1 ボディ」は「PowerShot SX700 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「α ILCE-QX1 ボディ」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「PowerShot SX700 HS」は1/2.3型に対して「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cです。「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「PowerShot SX700 HS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「PowerShot SX700 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α ILCE-QX1 ボディ」は「PowerShot SX700 HS」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「PowerShot SX700 HS」と「α ILCE-QX1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot SX700 HS」は60fpsであるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」のフレームレートと比較して「PowerShot SX700 HS」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「α ILCE-QX1 ボディ」より「PowerShot SX700 HS」の方がとても優秀です。「PowerShot SX700 HS」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「PowerShot SX700 HS」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。