α ILCE-QX1 ボディ と D5 XQD-Type ボディ の評価レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」も「α ILCE-QX1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α ILCE-QX1 ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α ILCE-QX1 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は100であり「D5 XQD-Type ボディ」は50です。「D5 XQD-Type ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり差があります。「D5 XQD-Type ボディ」のISO感度は「α ILCE-QX1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が優れていそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は16000に対して「D5 XQD-Type ボディ」は3280000です。3264000ものかなり大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」のISO感度は「α ILCE-QX1 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「α ILCE-QX1 ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が秀でていそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「α ILCE-QX1 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は25点で「D5 XQD-Type ボディ」は153点です。128点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「D5 XQD-Type ボディ」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「α ILCE-QX1 ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が優れていると言えそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「D5 XQD-Type ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「D5 XQD-Type ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は2133万画素に対して「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素です。「D5 XQD-Type ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「D5 XQD-Type ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α ILCE-QX1 ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズです。「D5 XQD-Type ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「D5 XQD-Type ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「α ILCE-QX1 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。「D5 XQD-Type ボディ」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が非常に小さいです。「α ILCE-QX1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「D5 XQD-Type ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α ILCE-QX1 ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「α ILCE-QX1 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は158gです。「α ILCE-QX1 ボディ」の重量の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α ILCE-QX1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は3780枚です。「D5 XQD-Type ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」はとても違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりとても優れています。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。