α ILCE-QX1 ボディ と α6000 ILCE-6000 ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の最低ISO感度について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は100に対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は25600に対して「α ILCE-QX1 ボディ」は16000です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「α ILCE-QX1 ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は25点で「α6000 ILCE-6000 ボディ」は179点です。154点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「α ILCE-QX1 ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」の総画素数について比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は2470万画素であるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素です。「α ILCE-QX1 ボディ」の画素数と比較して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりも優秀です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「α ILCE-QX1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」はAPS-Cです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」のイメージセンサーは「α ILCE-QX1 ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α ILCE-QX1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmであるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mmです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」のサイズと比べて「α ILCE-QX1 ボディ」はとても小さいです。「α ILCE-QX1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α ILCE-QX1 ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α ILCE-QX1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の本体重量を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gであるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は285gです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」はかなり違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の重量の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α ILCE-QX1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は360枚であるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α ILCE-QX1 ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α ILCE-QX1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「α ILCE-QX1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

NFC対応について

撮影した写真をスマホに転送して即SNSにアップできるので、NFCに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「α ILCE-QX1 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も優秀です。「α ILCE-QX1 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も近距離ならケーブルを接続する事なくデータの送受信したい時におすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「α ILCE-QX1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。