α ILCE-QX1 ボディ と JVC GY-HM175 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:55
「α ILCE-QX1 ボディ」と「JVC GY-HM175」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α ILCE-QX1 ボディ | JVC GY-HM175 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1200位) |
(総合: 1281位) | ||
総画素数 | ![]() 2040万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 120fps | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM175」より「α ILCE-QX1 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い62.2点(742位) vs 20.8点(1787位)
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「α ILCE-QX1 ボディ」より「JVC GY-HM175」が優れている理由
- 対応フレームレートはかなり高い98.3点(4位) vs 30点(201位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GY-HM175」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「JVC GY-HM175」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM175」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が非常に小さいです。「α ILCE-QX1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GY-HM175」よりも秀でた部類に入ると思います。「α ILCE-QX1 ボディ」は「JVC GY-HM175」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」と「JVC GY-HM175」は実用上遥かに大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「JVC GY-HM175」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であり「JVC GY-HM175」は1240万画素です。800万画素もの大きい違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「JVC GY-HM175」よりもかなり画素数が多いです。「α ILCE-QX1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC GY-HM175」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「JVC GY-HM175」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GY-HM175」と「α ILCE-QX1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cであり「JVC GY-HM175」は1/2.3型です。「JVC GY-HM175」と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「JVC GY-HM175」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α ILCE-QX1 ボディ」は「JVC GY-HM175」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α ILCE-QX1 ボディ」と「JVC GY-HM175」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「α ILCE-QX1 ボディ」と「JVC GY-HM175」を比べると「JVC GY-HM175」は120fpsであるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsです。90fpsの差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」のフレームレートと比較して「JVC GY-HM175」はとても高いです。「JVC GY-HM175」はなめらかな動画を撮影できるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「JVC GY-HM175」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「JVC GY-HM175」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
α ILCE-QX1 ボディ | JVC GY-HM175 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
本体重量 | 158g | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | BN-VF823 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
撮影枚数 | 440枚 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 2040万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 120fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
AF測距点の最大数 | 25点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.2 |
最大F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 16000 | - |
最短焦点距離 | - | 29.6mm |
最長焦点距離 | - | 355mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |