α ILCE-QX1 ボディ と コダック PIXPRO FZ43 の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック PIXPRO FZ43」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素に対して「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素です。「コダック PIXPRO FZ43」の画素数と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α ILCE-QX1 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の撮像素子サイズについて比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO FZ43」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α ILCE-QX1 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも遥かに優れていると言えます。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ43」と「α ILCE-QX1 ボディ」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「α ILCE-QX1 ボディ」の撮影枚数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚で「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。320枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α ILCE-QX1 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は100であり「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」のISO感度と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「α ILCE-QX1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であり「α ILCE-QX1 ボディ」は16000です。14400ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α ILCE-QX1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変優れているといえなくもありません。「α ILCE-QX1 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmであるのに対して「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmです。「α ILCE-QX1 ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「α ILCE-QX1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「α ILCE-QX1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α ILCE-QX1 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α ILCE-QX1 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を本体重量を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gで「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。比較的違いは大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「α ILCE-QX1 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。