SAC AC200/W (2020) と α7 II ILCE-7M2 ボディ の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:33:37

SAC AC200/W (2020)α7 II ILCE-7M2 ボディ
SAC AC200/W (2020)α7 II ILCE-7M2 ボディ

「SAC AC200/W (2020)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SAC AC200/W (2020)α7 II ILCE-7M2 ボディ
SAC AC200/W (2020)α7 II ILCE-7M2 ボディ
SAC AC200/W (2020)α7 II ILCE-7M2 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
rating-image1.7
横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SAC AC200/W (2020)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は100万画素に対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は2470万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」より適していると言えそうです。

総画素数評価
SAC AC200/W (2020)
100万画素0/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
2470万画素84/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SAC AC200/W (2020)」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1920x1080に対して「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の解像度は「SAC AC200/W (2020)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

動画解像度評価
SAC AC200/W (2020)
1920x108030/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
1920x108030/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「SAC AC200/W (2020)」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「SAC AC200/W (2020)」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」を比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は3インチで「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。「SAC AC200/W (2020)」と比べて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」の実用上の違いはかなり大きいです。

画面サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
2インチ0/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「SAC AC200/W (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC200/W (2020)」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SAC AC200/W (2020)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm98/100
α7 II ILCE-7M2 ボディ
横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm34/100

性能・機能を比較

SAC AC200/W (2020)α7 II ILCE-7M2 ボディ
画像SAC AC200/W (2020)α7 II ILCE-7M2 ボディ
本体サイズ横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm
本体重量 - 556g
ホワイト/ブラックブラック
電池の型番 - NP-FW50
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ2インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.71倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 350枚
最長撮影時間80時間 -
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCSDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数100万画素2470万画素
撮像素子サイズ - フルサイズ
イメージセンサーの大きさ - フルサイズ
4K対応× -
静止画解像度4608x3456 -
静止画解像度4608x3456 -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
AF測距点の最大数 - 117点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5コマ
最短シャッタースピード - 1/8000
最短シャッタースピード - 1/8000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最低ISO感度 - 50
最高ISO感度 - 51200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGXAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応
NFC対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SAC AC200/W (2020) の関連記事
α7 II ILCE-7M2 ボディ の関連記事

SAC AC200/W (2020) と評価が同程度のカメラを探す

SAC AC200/W (2020) の関連記事
α7 II ILCE-7M2 ボディ の関連記事

α7 II ILCE-7M2 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報