SAC AC200/W (2020) と カシオ EXILIM EX-FR10 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:25
「SAC AC200/W (2020)」と「カシオ EXILIM EX-FR10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC200/W (2020) | カシオ EXILIM EX-FR10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2499位) |
(総合: 961位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ![]() 横:153.1mm、縦:60.9mm、厚さ:34.2mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 65時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR10」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき2つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い42.9点(594位) vs 30.7点(693位)
- 内蔵マイクを搭載している
「SAC AC200/W (2020)」より「カシオ EXILIM EX-FR10」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「SAC AC200/W (2020)」も「カシオ EXILIM EX-FR10」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「SAC AC200/W (2020)」も「カシオ EXILIM EX-FR10」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「SAC AC200/W (2020)」も「カシオ EXILIM EX-FR10」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SAC AC200/W (2020)」と「カシオ EXILIM EX-FR10」を総画素数について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR10」は1676万画素で「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」と「カシオ EXILIM EX-FR10」はとても差があります。「SAC AC200/W (2020)」と比べて「カシオ EXILIM EX-FR10」はかなり画素数が多いです。「カシオ EXILIM EX-FR10」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC200/W (2020)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-FR10」は「SAC AC200/W (2020)」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SAC AC200/W (2020)」と「カシオ EXILIM EX-FR10」を動画解像度を比べると「カシオ EXILIM EX-FR10」は1920x1080で「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」も「カシオ EXILIM EX-FR10」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は80時間で「カシオ EXILIM EX-FR10」は65時間です。15時間ものかなり大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-FR10」より「SAC AC200/W (2020)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-FR10」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても秀でているでしょう。「SAC AC200/W (2020)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「カシオ EXILIM EX-FR10」と「SAC AC200/W (2020)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチであるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR10」は2インチです。「カシオ EXILIM EX-FR10」の画面は「SAC AC200/W (2020)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「カシオ EXILIM EX-FR10」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「カシオ EXILIM EX-FR10」は横:153.1mm、縦:60.9mm、厚さ:34.2mmです。「カシオ EXILIM EX-FR10」より「SAC AC200/W (2020)」の方が非常に小さいです。「SAC AC200/W (2020)」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ EXILIM EX-FR10」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC200/W (2020)」は「カシオ EXILIM EX-FR10」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「カシオ EXILIM EX-FR10」は実用上遥かに大きい差があります。「SAC AC200/W (2020)」に決める主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SAC AC200/W (2020) | カシオ EXILIM EX-FR10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | 横:153.1mm、縦:60.9mm、厚さ:34.2mm |
本体重量 | - | 175g |
色 | ホワイト/ブラック | オレンジ/ホワイト/グリーン |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 1.5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 9MB |
撮影枚数 | - | 255枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | 65時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 100万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最小F値 | - | f/2.8 |
最短焦点距離 | - | 3.8mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |