SAC AC200/W (2020) と PowerShot SX700 HS のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:11
「SAC AC200/W (2020)」と「PowerShot SX700 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC200/W (2020) | PowerShot SX700 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2499位) |
(総合: 279位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ![]() 横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX700 HS」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき理由
「SAC AC200/W (2020)」より「PowerShot SX700 HS」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PowerShot SX700 HS」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「PowerShot SX700 HS」は1680万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」と「PowerShot SX700 HS」はとても差があります。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「PowerShot SX700 HS」は非常に多いです。「PowerShot SX700 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC200/W (2020)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX700 HS」は「SAC AC200/W (2020)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「PowerShot SX700 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX700 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「PowerShot SX700 HS」は1920x1080で「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「PowerShot SX700 HS」も「SAC AC200/W (2020)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PowerShot SX700 HS」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「PowerShot SX700 HS」は横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mmです。「PowerShot SX700 HS」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX700 HS」より「SAC AC200/W (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC200/W (2020)」は「PowerShot SX700 HS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SAC AC200/W (2020)」に決める主な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「SAC AC200/W (2020)」も「PowerShot SX700 HS」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「SAC AC200/W (2020)」も「PowerShot SX700 HS」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「SAC AC200/W (2020)」も「PowerShot SX700 HS」もオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「PowerShot SX700 HS」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「PowerShot SX700 HS」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot SX700 HS」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot SX700 HS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot SX700 HS」は「SAC AC200/W (2020)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX700 HS」は「SAC AC200/W (2020)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
SAC AC200/W (2020) | PowerShot SX700 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | 横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mm |
本体重量 | - | 269g |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | NB-6LH |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 100万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 75cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |