SAC AC200/W (2020) と OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SAC AC200/W (2020)」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1720万画素で「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はとても差があります。「SAC AC200/W (2020)」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SAC AC200/W (2020)」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1920x1080に対して「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の解像度は「SAC AC200/W (2020)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「SAC AC200/W (2020)」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「SAC AC200/W (2020)」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は横:123.7mm、縦:85mm、厚さ:44.5mmです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」のサイズと比べて「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より「SAC AC200/W (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC200/W (2020)」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC200/W (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。