SAC AC200/W (2020) と EOS 80D ダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:36
「SAC AC200/W (2020)」と「EOS 80D ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC200/W (2020) | EOS 80D ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2499位) |
(総合: 169位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ![]() 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 80D ダブルズームキット」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき1つの理由
「SAC AC200/W (2020)」より「EOS 80D ダブルズームキット」を選ぶべき15つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS 80D ダブルズームキット」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「EOS 80D ダブルズームキット」は2580万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「EOS 80D ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 80D ダブルズームキット」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「EOS 80D ダブルズームキット」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS 80D ダブルズームキット」と「SAC AC200/W (2020)」は実用上非常に大きい差があります。「EOS 80D ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SAC AC200/W (2020)」と「EOS 80D ダブルズームキット」を動画解像度を比べると「EOS 80D ダブルズームキット」は1920x1080で「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」も「EOS 80D ダブルズームキット」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「EOS 80D ダブルズームキット」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 80D ダブルズームキット」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS 80D ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 80D ダブルズームキット」は「SAC AC200/W (2020)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「EOS 80D ダブルズームキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであるのに対して「EOS 80D ダブルズームキット」は横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mmです。「EOS 80D ダブルズームキット」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「EOS 80D ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「SAC AC200/W (2020)」は「EOS 80D ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC200/W (2020)」に決める主な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「SAC AC200/W (2020)」も「EOS 80D ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「SAC AC200/W (2020)」も「EOS 80D ダブルズームキット」もオススメです。
性能・機能を比較
SAC AC200/W (2020) | EOS 80D ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm |
本体重量 | - | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1390枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 100万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.16秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |