SAC AC200/W (2020) と CANON EOS M6 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:37
「SAC AC200/W (2020)」と「CANON EOS M6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC200/W (2020) | CANON EOS M6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2499位) |
(総合: 358位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ![]() 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M6 ボディ」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている理由
「SAC AC200/W (2020)」より「CANON EOS M6 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON EOS M6 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」を比較すると「CANON EOS M6 ボディ」は3インチで「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。「SAC AC200/W (2020)」と比べて「CANON EOS M6 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON EOS M6 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS M6 ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS M6 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS M6 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「CANON EOS M6 ボディ」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであるのに対して「CANON EOS M6 ボディ」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmです。「CANON EOS M6 ボディ」のサイズと比べて「SAC AC200/W (2020)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「CANON EOS M6 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC200/W (2020)」は「CANON EOS M6 ボディ」より向いています。
「SAC AC200/W (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「SAC AC200/W (2020)」も「CANON EOS M6 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「SAC AC200/W (2020)」も「CANON EOS M6 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SAC AC200/W (2020)」と「CANON EOS M6 ボディ」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は100万画素に対して「CANON EOS M6 ボディ」は2580万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「CANON EOS M6 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」より「CANON EOS M6 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS M6 ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」より適していると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「CANON EOS M6 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」の動画解像度を比較すると「CANON EOS M6 ボディ」は1920x1080であり「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」も「CANON EOS M6 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
SAC AC200/W (2020) | CANON EOS M6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | - | 343g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 295枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 100万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |