SAC AC200/W (2020) と α7 ILCE-7 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:01:15

SAC AC200/W (2020)α7 ILCE-7 ボディ
SAC AC200/W (2020)α7 ILCE-7 ボディ

「SAC AC200/W (2020)」と「α7 ILCE-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SAC AC200/W (2020)α7 ILCE-7 ボディ
SAC AC200/W (2020)α7 ILCE-7 ボディ
SAC AC200/W (2020)α7 ILCE-7 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
rating-image2.2
横:126.9mm、縦:94.4mm、厚さ:48.2mm
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「α7 ILCE-7 ボディ」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「α7 ILCE-7 ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α7 ILCE-7 ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「α7 ILCE-7 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。「α7 ILCE-7 ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「α7 ILCE-7 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「α7 ILCE-7 ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

画面サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
2インチ0/100
α7 ILCE-7 ボディ
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α7 ILCE-7 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」を比較すると「α7 ILCE-7 ボディ」は横:126.9mm、縦:94.4mm、厚さ:48.2mmであり「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmです。「α7 ILCE-7 ボディ」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「α7 ILCE-7 ボディ」よりもとても秀でてます。「SAC AC200/W (2020)」は「α7 ILCE-7 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SAC AC200/W (2020)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm98/100
α7 ILCE-7 ボディ
横:126.9mm、縦:94.4mm、厚さ:48.2mm43/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α7 ILCE-7 ボディ」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「α7 ILCE-7 ボディ」は2470万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「α7 ILCE-7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 ILCE-7 ボディ」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「α7 ILCE-7 ボディ」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SAC AC200/W (2020)」より「α7 ILCE-7 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7 ILCE-7 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
SAC AC200/W (2020)
100万画素0/100
α7 ILCE-7 ボディ
2470万画素84/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SAC AC200/W (2020)」と「α7 ILCE-7 ボディ」の動画解像度について比較すると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080であるのに対して「α7 ILCE-7 ボディ」は1920x1080です。「α7 ILCE-7 ボディ」も「SAC AC200/W (2020)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
SAC AC200/W (2020)
1920x108030/100
α7 ILCE-7 ボディ
1920x108030/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「SAC AC200/W (2020)」も「α7 ILCE-7 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「SAC AC200/W (2020)」も「α7 ILCE-7 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

性能・機能を比較

SAC AC200/W (2020)α7 ILCE-7 ボディ
画像SAC AC200/W (2020)α7 ILCE-7 ボディ
本体サイズ横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm横:126.9mm、縦:94.4mm、厚さ:48.2mm
本体重量 - 416g
ホワイト/ブラックブラック
電池の型番 - NP-FW50
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ2インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.71倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 340枚
最長撮影時間80時間 -
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCSDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数100万画素2470万画素
撮像素子サイズ - フルサイズ
イメージセンサーの大きさ - フルサイズ
4K対応× -
静止画解像度4608x3456 -
静止画解像度4608x3456 -
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
AF測距点の最大数 - 117点
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5コマ
最短シャッタースピード - 1/8000
最短シャッタースピード - 1/8000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最低ISO感度 - 50
最高ISO感度 - 51200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGAVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応
NFC対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SAC AC200/W (2020) の関連記事
α7 ILCE-7 ボディ の関連記事

SAC AC200/W (2020) と評価が同程度のカメラを探す

SAC AC200/W (2020) の関連記事
α7 ILCE-7 ボディ の関連記事

α7 ILCE-7 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報