SAC AC200/W (2020) と D5200 18-55 VR レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:05
| SAC AC200/W (2020) | D5200 18-55 VR レンズキット | ||
 |  |
「SAC AC200/W (2020)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC200/W (2020) | D5200 18-55 VR レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2499位) |
(総合: 680位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |  1.1横:129mm、縦:98mm、厚さ:78mm | ||
| 動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「D5200 18-55 VR レンズキット」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき2つの理由
「SAC AC200/W (2020)」より「D5200 18-55 VR レンズキット」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「D5200 18-55 VR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「D5200 18-55 VR レンズキット」は2471万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「D5200 18-55 VR レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D5200 18-55 VR レンズキット」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「D5200 18-55 VR レンズキット」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SAC AC200/W (2020)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「D5200 18-55 VR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SAC AC200/W (2020)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」を動画解像度を比べると「D5200 18-55 VR レンズキット」は1920x1080で「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」も「D5200 18-55 VR レンズキット」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「D5200 18-55 VR レンズキット」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズについて「SAC AC200/W (2020)」と比べて「D5200 18-55 VR レンズキット」は非常に大きい画面です。「D5200 18-55 VR レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。「D5200 18-55 VR レンズキット」は「SAC AC200/W (2020)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「D5200 18-55 VR レンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであるのに対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は横:129mm、縦:98mm、厚さ:78mmです。「D5200 18-55 VR レンズキット」のサイズと比べて「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。「SAC AC200/W (2020)」は場所を取りにくく収納できる点で「D5200 18-55 VR レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC200/W (2020)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「D5200 18-55 VR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC200/W (2020)」にする主な理由の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| SAC AC200/W (2020) | D5200 18-55 VR レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | 横:129mm、縦:98mm、厚さ:78mm |
| 本体重量 | - | 505g |
| 色 | ホワイト/ブラック | ブラック/レッド/ブロンズ |
| 電池の型番 | - | EN-EL14 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 500枚 |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 100万画素 | 2471万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 4608x3456 | - |
| 静止画解像度 | 4608x3456 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | - | 39点 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ニコンFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
