SAC AC200/W (2020) と PENTAX Q7 コンプリートキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:04
| SAC AC200/W (2020) | PENTAX Q7 コンプリートキット | ||
 |  |
「SAC AC200/W (2020)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC200/W (2020) | PENTAX Q7 コンプリートキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2499位) |
(総合: 414位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |  4.2横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている2つの理由
「SAC AC200/W (2020)」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1276万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SAC AC200/W (2020)」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX Q7 コンプリートキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「SAC AC200/W (2020)」の動画解像度を比較すると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1920x1080であり「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「SAC AC200/W (2020)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「PENTAX Q7 コンプリートキット」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「SAC AC200/W (2020)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「SAC AC200/W (2020)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであるのに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」のサイズと比べて「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。「SAC AC200/W (2020)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC200/W (2020)」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC200/W (2020)」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
| SAC AC200/W (2020) | PENTAX Q7 コンプリートキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
| 本体重量 | - | 180g |
| 色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | D-LI68 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 260枚 |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 100万画素 | 1276万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 4608x3456 | - |
| 静止画解像度 | 4608x3456 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 2 |
| 最長シャッタースピード | - | 2秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | Qマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
