SAC AC200/W (2020) と EOS M6 ダブルズームEVFキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:33
「SAC AC200/W (2020)」と「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC200/W (2020) | EOS M6 ダブルズームEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2499位) |
(総合: 360位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ![]() 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 ダブルズームEVFキット」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている理由
「SAC AC200/W (2020)」より「EOS M6 ダブルズームEVFキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「EOS M6 ダブルズームEVFキット」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は「SAC AC200/W (2020)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「SAC AC200/W (2020)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「SAC AC200/W (2020)」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「SAC AC200/W (2020)」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「SAC AC200/W (2020)」も「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は2580万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」と「EOS M6 ダブルズームEVFキット」はとても差があります。「SAC AC200/W (2020)」と比べて「EOS M6 ダブルズームEVFキット」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」より「EOS M6 ダブルズームEVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は「SAC AC200/W (2020)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SAC AC200/W (2020)」と「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「SAC AC200/W (2020)」の動画解像度を比較すると「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は1920x1080であり「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」も「SAC AC200/W (2020)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M6 ダブルズームEVFキット」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「EOS M6 ダブルズームEVFキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmです。「EOS M6 ダブルズームEVFキット」のサイズと比べて「SAC AC200/W (2020)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 ダブルズームEVFキット」より「SAC AC200/W (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC200/W (2020)」は「EOS M6 ダブルズームEVFキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SAC AC200/W (2020)」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
SAC AC200/W (2020) | EOS M6 ダブルズームEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | - | 343g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | シルバー |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 295枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 100万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |