SAC AC200/W (2020) と DJI OSMO POCKET の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:33:39

SAC AC200/W (2020)DJI OSMO POCKET
SAC AC200/W (2020)DJI OSMO POCKET

「SAC AC200/W (2020)」と「DJI OSMO POCKET」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SAC AC200/W (2020)DJI OSMO POCKET
SAC AC200/W (2020)DJI OSMO POCKET
SAC AC200/W (2020)DJI OSMO POCKET
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
rating-image4.9
横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm
静止画解像度rating-image3.5
4608x3456
rating-image2.6
4000x3000
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

「DJI OSMO POCKET」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき1つの理由

「SAC AC200/W (2020)」より「DJI OSMO POCKET」を選ぶべき5つの理由

評価や特徴を比較

接続機能

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「DJI OSMO POCKET」も「SAC AC200/W (2020)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「SAC AC200/W (2020)」も「DJI OSMO POCKET」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SAC AC200/W (2020)」と「DJI OSMO POCKET」の本体サイズを比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「DJI OSMO POCKET」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmです。「SAC AC200/W (2020)」と「DJI OSMO POCKET」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm98/100
DJI OSMO POCKET
横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm97/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「DJI OSMO POCKET」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「DJI OSMO POCKET」は1200万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「DJI OSMO POCKET」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DJI OSMO POCKET」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「DJI OSMO POCKET」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「DJI OSMO POCKET」の体感値としての違いはとても大きいです。「DJI OSMO POCKET」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
SAC AC200/W (2020)
100万画素0/100
DJI OSMO POCKET
1200万画素18/100

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比較すると「DJI OSMO POCKET」は4000x3000で「SAC AC200/W (2020)」は4608x3456です。「DJI OSMO POCKET」と「SAC AC200/W (2020)」はかなり違いがあります。「DJI OSMO POCKET」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SAC AC200/W (2020)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SAC AC200/W (2020)」は「DJI OSMO POCKET」よりかなり向いています。

「SAC AC200/W (2020)」を選ぶ主な決め手の一つになります。

静止画解像度評価
SAC AC200/W (2020)
4608x345669/100
DJI OSMO POCKET
4000x300052/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SAC AC200/W (2020)」と「DJI OSMO POCKET」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080で「DJI OSMO POCKET」は3840x2160です。「DJI OSMO POCKET」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DJI OSMO POCKET」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「DJI OSMO POCKET」は「SAC AC200/W (2020)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SAC AC200/W (2020)」と比べて「DJI OSMO POCKET」は非常に優れています。「DJI OSMO POCKET」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
SAC AC200/W (2020)
1920x108030/100
DJI OSMO POCKET
3840x216090/100

性能・機能を比較

SAC AC200/W (2020)DJI OSMO POCKET
画像SAC AC200/W (2020)DJI OSMO POCKET
本体サイズ横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm
本体重量 - 116g
ホワイト/ブラックブラック
画面サイズ2インチ -
最長撮影時間80時間 -
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCmicroSD/microSDHC/microSDXC
総画素数100万画素1200万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応×
静止画解像度4608x34564000x3000
静止画解像度4608x34564000x3000
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
手ブレ補正機能 -
最小F値 - f/2
データの保存形式JPEGJPEG/DNG
Wi-Fi対応 -
マイク対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

SAC AC200/W (2020) の関連記事
DJI OSMO POCKET の関連記事

SAC AC200/W (2020) と評価が同程度のカメラを探す

SAC AC200/W (2020) の関連記事
DJI OSMO POCKET の関連記事

DJI OSMO POCKET と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報