SAC AC200/W (2020) と 富士フイルム FinePix S9900W のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:43:27
「SAC AC200/W (2020)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC200/W (2020) | 富士フイルム FinePix S9900W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2499位) |
(総合: 1397位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ![]() 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix S9900W」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている理由
「SAC AC200/W (2020)」より「富士フイルム FinePix S9900W」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「富士フイルム FinePix S9900W」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもとても秀でてます。「SAC AC200/W (2020)」は「富士フイルム FinePix S9900W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC200/W (2020)」に決める主な決め手の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「SAC AC200/W (2020)」も「富士フイルム FinePix S9900W」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「SAC AC200/W (2020)」も「富士フイルム FinePix S9900W」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「SAC AC200/W (2020)」の画面サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は3インチであり「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に画面が大きいです。「富士フイルム FinePix S9900W」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SAC AC200/W (2020)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix S9900W」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1679万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix S9900W」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「SAC AC200/W (2020)」の動画解像度を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は1920x1080であり「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix S9900W」も「SAC AC200/W (2020)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
SAC AC200/W (2020) | 富士フイルム FinePix S9900W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm |
本体重量 | - | 670g |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 38MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 100万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |