SAC AC200/W (2020) と OSMO POCKET OSPKJP の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:19
「SAC AC200/W (2020)」と「OSMO POCKET OSPKJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC200/W (2020) | OSMO POCKET OSPKJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2499位) |
(総合: 1023位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ![]() 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | ||
静止画解像度 | ![]() 4608x3456 | ![]() 4000x3000 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「OSMO POCKET OSPKJP」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている部分
「SAC AC200/W (2020)」より「OSMO POCKET OSPKJP」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い90点(231位) vs 30点(1747位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「OSMO POCKET OSPKJP」も「SAC AC200/W (2020)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであり「OSMO POCKET OSPKJP」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmです。「SAC AC200/W (2020)」も「OSMO POCKET OSPKJP」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SAC AC200/W (2020)」と「OSMO POCKET OSPKJP」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は100万画素に対して「OSMO POCKET OSPKJP」は1200万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「OSMO POCKET OSPKJP」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」より「OSMO POCKET OSPKJP」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OSMO POCKET OSPKJP」は「SAC AC200/W (2020)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「OSMO POCKET OSPKJP」の体感値としての違いはとても大きいです。「OSMO POCKET OSPKJP」に決めるための主な理由の一つになると思います。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比較すると「OSMO POCKET OSPKJP」は4000x3000で「SAC AC200/W (2020)」は4608x3456です。「OSMO POCKET OSPKJP」と「SAC AC200/W (2020)」はかなり違いがあります。「SAC AC200/W (2020)」の解像度は「OSMO POCKET OSPKJP」より非常に高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「OSMO POCKET OSPKJP」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SAC AC200/W (2020)」は「OSMO POCKET OSPKJP」より向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「OSMO POCKET OSPKJP」と「SAC AC200/W (2020)」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OSMO POCKET OSPKJP」と「SAC AC200/W (2020)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080であり「OSMO POCKET OSPKJP」は3840x2160です。「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OSMO POCKET OSPKJP」は「SAC AC200/W (2020)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SAC AC200/W (2020)」と比べて「OSMO POCKET OSPKJP」は非常に優れています。「OSMO POCKET OSPKJP」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SAC AC200/W (2020) | OSMO POCKET OSPKJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm |
本体重量 | - | 116g |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
画面サイズ | 2インチ | - |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 100万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4608x3456 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 4608x3456 | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | - | f/2 |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |