SAC AC200/W (2020) と OSMO POCKET OSPKJP の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:05:19

SAC AC200/W (2020)OSMO POCKET OSPKJP
SAC AC200/W (2020)OSMO POCKET OSPKJP

「SAC AC200/W (2020)」と「OSMO POCKET OSPKJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SAC AC200/W (2020)OSMO POCKET OSPKJP
SAC AC200/W (2020)OSMO POCKET OSPKJP
SAC AC200/W (2020)OSMO POCKET OSPKJP
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm
rating-image4.9
横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm
静止画解像度rating-image3.5
4608x3456
rating-image2.6
4000x3000
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

「OSMO POCKET OSPKJP」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている部分

「SAC AC200/W (2020)」より「OSMO POCKET OSPKJP」が優れている部分

評価や特徴を比較

接続機能

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「OSMO POCKET OSPKJP」も「SAC AC200/W (2020)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであり「OSMO POCKET OSPKJP」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmです。「SAC AC200/W (2020)」も「OSMO POCKET OSPKJP」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
SAC AC200/W (2020)
横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm98/100
OSMO POCKET OSPKJP
横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm97/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SAC AC200/W (2020)」と「OSMO POCKET OSPKJP」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は100万画素に対して「OSMO POCKET OSPKJP」は1200万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「OSMO POCKET OSPKJP」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200/W (2020)」より「OSMO POCKET OSPKJP」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OSMO POCKET OSPKJP」は「SAC AC200/W (2020)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「OSMO POCKET OSPKJP」の体感値としての違いはとても大きいです。「OSMO POCKET OSPKJP」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
SAC AC200/W (2020)
100万画素0/100
OSMO POCKET OSPKJP
1200万画素18/100

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比較すると「OSMO POCKET OSPKJP」は4000x3000で「SAC AC200/W (2020)」は4608x3456です。「OSMO POCKET OSPKJP」と「SAC AC200/W (2020)」はかなり違いがあります。「SAC AC200/W (2020)」の解像度は「OSMO POCKET OSPKJP」より非常に高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「OSMO POCKET OSPKJP」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SAC AC200/W (2020)」は「OSMO POCKET OSPKJP」より向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「OSMO POCKET OSPKJP」と「SAC AC200/W (2020)」は実用上非常に大きい差があります。

静止画解像度評価
SAC AC200/W (2020)
4608x345669/100
OSMO POCKET OSPKJP
4000x300052/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OSMO POCKET OSPKJP」と「SAC AC200/W (2020)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080であり「OSMO POCKET OSPKJP」は3840x2160です。「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OSMO POCKET OSPKJP」は「SAC AC200/W (2020)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SAC AC200/W (2020)」と比べて「OSMO POCKET OSPKJP」は非常に優れています。「OSMO POCKET OSPKJP」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
SAC AC200/W (2020)
1920x108030/100
OSMO POCKET OSPKJP
3840x216090/100

性能・機能を比較

SAC AC200/W (2020)OSMO POCKET OSPKJP
画像SAC AC200/W (2020)OSMO POCKET OSPKJP
本体サイズ横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm
本体重量 - 116g
ホワイト/ブラックブラック
画面サイズ2インチ -
最長撮影時間80時間 -
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCmicroSD/microSDHC/microSDXC
総画素数100万画素1200万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応×
静止画解像度4608x34564000x3000
静止画解像度4608x34564000x3000
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
手ブレ補正機能 -
最小F値 - f/2
データの保存形式JPEGJPEG/DNG
Wi-Fi対応 -
マイク対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

SAC AC200/W (2020) の関連記事
OSMO POCKET OSPKJP の関連記事

SAC AC200/W (2020) と評価が同程度のカメラを探す

SAC AC200/W (2020) の関連記事
OSMO POCKET OSPKJP の関連記事

OSMO POCKET OSPKJP と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報