SAC MC8060BK (2020) と OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:31
「SAC MC8060BK (2020)」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC MC8060BK (2020) | OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2079位) |
(総合: 1053位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より「SAC MC8060BK (2020)」が優れている理由
「SAC MC8060BK (2020)」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SAC MC8060BK (2020)」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素です。「SAC MC8060BK (2020)」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC MC8060BK (2020)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「SAC MC8060BK (2020)」よりかなりオススメだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SAC MC8060BK (2020) | 1200万画素 | 18/100 |
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | 2177万画素 | 69/100 |
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SAC MC8060BK (2020)」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「SAC MC8060BK (2020)」の動画解像度について比べると「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は4096x2160です。少しだけ差しかありません。「SAC MC8060BK (2020)」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「SAC MC8060BK (2020)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「SAC MC8060BK (2020)」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SAC MC8060BK (2020) | 3840x2160 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | 4096x2160 | 92/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「SAC MC8060BK (2020)」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「SAC MC8060BK (2020)」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「SAC MC8060BK (2020)」の本体サイズについて比べると「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と比較して「SAC MC8060BK (2020)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC MC8060BK (2020)」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりもとても秀でてます。「SAC MC8060BK (2020)」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC MC8060BK (2020)」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SAC MC8060BK (2020)」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「SAC MC8060BK (2020)」は2インチで「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「SAC MC8060BK (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC MC8060BK (2020)」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「SAC MC8060BK (2020)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「SAC MC8060BK (2020)」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「SAC MC8060BK (2020)」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「SAC MC8060BK (2020)」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も向いています。
ストレージ
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「SAC MC8060BK (2020)」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SAC MC8060BK (2020)」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SAC MC8060BK (2020)
性能・機能を比較
SAC MC8060BK (2020) | OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | - | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 420枚 |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 1200万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|