SAC MC8060BK (2020) と EOS M2 トリプルレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:44
「SAC MC8060BK (2020)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC MC8060BK (2020) | EOS M2 トリプルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2079位) |
(総合: 1463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M2 トリプルレンズキット」より「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶべき理由
「SAC MC8060BK (2020)」より「EOS M2 トリプルレンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い49.8点(825位) vs 18.7点(1888位)
- タッチパネルに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SAC MC8060BK (2020)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比較すると「EOS M2 トリプルレンズキット」は1800万画素であり「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素です。600万画素もの大きい違いがあります。「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「SAC MC8060BK (2020)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M2 トリプルレンズキット」の方が「SAC MC8060BK (2020)」よりも優秀です。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「SAC MC8060BK (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SAC MC8060BK (2020)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M2 トリプルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SAC MC8060BK (2020)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比べると「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmであるのに対して「EOS M2 トリプルレンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「EOS M2 トリプルレンズキット」のサイズと比べて「SAC MC8060BK (2020)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC MC8060BK (2020)」の方が「EOS M2 トリプルレンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC MC8060BK (2020)」は「EOS M2 トリプルレンズキット」より向いています。
実際に利用する上で「EOS M2 トリプルレンズキット」と「SAC MC8060BK (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC MC8060BK (2020)」に決める主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SAC MC8060BK (2020)」と「EOS M2 トリプルレンズキット」を比べると「SAC MC8060BK (2020)」は2インチで「EOS M2 トリプルレンズキット」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「SAC MC8060BK (2020)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M2 トリプルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M2 トリプルレンズキット」は「SAC MC8060BK (2020)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS M2 トリプルレンズキット」と「SAC MC8060BK (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M2 トリプルレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「SAC MC8060BK (2020)」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「SAC MC8060BK (2020)」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「SAC MC8060BK (2020)」も「EOS M2 トリプルレンズキット」も向いていると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SAC MC8060BK (2020)」も「EOS M2 トリプルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SAC MC8060BK (2020)
性能・機能を比較
SAC MC8060BK (2020) | EOS M2 トリプルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | - | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 1200万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|