シグマ SIGMA DP1x と PENTAX K-50 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:18:02
「シグマ SIGMA DP1x」と「PENTAX K-50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SIGMA DP1x | PENTAX K-50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1854位) |
(総合: 574位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 250g | ![]() 590g | ||
総画素数 | ![]() 1406万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PENTAX K-50 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」を比べると「シグマ SIGMA DP1x」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmに対して「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ボディ」と比較して「シグマ SIGMA DP1x」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-50 ボディ」より「シグマ SIGMA DP1x」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シグマ SIGMA DP1x」は「PENTAX K-50 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「シグマ SIGMA DP1x」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「シグマ SIGMA DP1x」は250gであり「PENTAX K-50 ボディ」は590gです。「シグマ SIGMA DP1x」の重量は「PENTAX K-50 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シグマ SIGMA DP1x」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シグマ SIGMA DP1x」は「PENTAX K-50 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「シグマ SIGMA DP1x」と「PENTAX K-50 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「シグマ SIGMA DP1x」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「シグマ SIGMA DP1x」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP1x」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-50 ボディ」のシャッタースピードは「シグマ SIGMA DP1x」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX K-50 ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP1x」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-50 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP1x」と比べて「PENTAX K-50 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は30秒であるのに対して「シグマ SIGMA DP1x」は15秒です。15秒もの非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-50 ボディ」のシャッタースピードは「シグマ SIGMA DP1x」より非常に長いです。「PENTAX K-50 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「シグマ SIGMA DP1x」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-50 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-50 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「シグマ SIGMA DP1x」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP1x」は2.5インチで「PENTAX K-50 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-50 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-50 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シグマ SIGMA DP1x」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-50 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-50 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX K-50 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」の総画素数について比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1649万画素であるのに対して「シグマ SIGMA DP1x」は1406万画素です。「シグマ SIGMA DP1x」の画素数と比較して「PENTAX K-50 ボディ」は非常に多いです。「PENTAX K-50 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シグマ SIGMA DP1x」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-50 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「シグマ SIGMA DP1x」と「PENTAX K-50 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「PENTAX K-50 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」を比べると「シグマ SIGMA DP1x」はAPS-Cに対して「PENTAX K-50 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-50 ボディ」のイメージセンサーは「シグマ SIGMA DP1x」と同じくらいです。体感上の差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「シグマ SIGMA DP1x」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1920x1080であり「シグマ SIGMA DP1x」は320x240です。「PENTAX K-50 ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP1x」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX K-50 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シグマ SIGMA DP1x」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-50 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」よりお勧めです。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP1x」と「PENTAX K-50 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-50 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX K-50 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」の最低ISO感度を比較すると「シグマ SIGMA DP1x」は100であるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「シグマ SIGMA DP1x」と「PENTAX K-50 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SIGMA DP1x」は3200に対して「PENTAX K-50 ボディ」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「PENTAX K-50 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「シグマ SIGMA DP1x」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-50 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「シグマ SIGMA DP1x」と「PENTAX K-50 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
シグマ SIGMA DP1x | PENTAX K-50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 250g | 590g |
色 | - | ピンク/ホワイト/ブラック/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-31 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1406万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
最小F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |