シグマ SIGMA DP1x と ライカM Typ 262 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:19
| シグマ SIGMA DP1x | ライカM Typ 262 ボディ | ||
 |  |
「シグマ SIGMA DP1x」と「ライカM Typ 262 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シグマ SIGMA DP1x | ライカM Typ 262 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1854位) |
(総合: 443位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm |  2.6横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
| 総画素数 |  1.51406万画素 |  4.02400万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  2.1APS-C |  4.6フルサイズ | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.5 15秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「シグマ SIGMA DP1x」と「ライカM Typ 262 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「シグマ SIGMA DP1x」は100で「ライカM Typ 262 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」の最高ISO感度について比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は6400に対して「シグマ SIGMA DP1x」は3200です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP1x」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「シグマ SIGMA DP1x」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM Typ 262 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカM Typ 262 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」の本体サイズについて比較すると「シグマ SIGMA DP1x」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM Typ 262 ボディ」と比較して「シグマ SIGMA DP1x」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM Typ 262 ボディ」より「シグマ SIGMA DP1x」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シグマ SIGMA DP1x」は「ライカM Typ 262 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカM Typ 262 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」の実用においての差は遥かに大きいです。「シグマ SIGMA DP1x」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「シグマ SIGMA DP1x」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP1x」は1/2000であるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は1/4000です。「ライカM Typ 262 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」は非常に差があります。「ライカM Typ 262 ボディ」のシャッタースピードは「シグマ SIGMA DP1x」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP1x」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM Typ 262 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP1x」と「ライカM Typ 262 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は60秒であるのに対して「シグマ SIGMA DP1x」は15秒です。45秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM Typ 262 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM Typ 262 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」より適しています。
実際に使う場面において「ライカM Typ 262 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シグマ SIGMA DP1x」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP1x」は1406万画素に対して「ライカM Typ 262 ボディ」は2400万画素です。「シグマ SIGMA DP1x」の画素数と比較して「ライカM Typ 262 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「シグマ SIGMA DP1x」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM Typ 262 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP1x」と「ライカM Typ 262 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ライカM Typ 262 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」を比べると「シグマ SIGMA DP1x」はAPS-Cに対して「ライカM Typ 262 ボディ」はフルサイズです。「ライカM Typ 262 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP1x」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM Typ 262 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シグマ SIGMA DP1x」と「ライカM Typ 262 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ライカM Typ 262 ボディ」と「シグマ SIGMA DP1x」を比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は3インチで「シグマ SIGMA DP1x」は2.5インチです。「シグマ SIGMA DP1x」と比べて「ライカM Typ 262 ボディ」は非常に画面が大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「シグマ SIGMA DP1x」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカM Typ 262 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカM Typ 262 ボディ」は「シグマ SIGMA DP1x」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| シグマ SIGMA DP1x | ライカM Typ 262 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 250g | - |
| 色 | - | black |
| 電池の型番 | BP-31 | BP-SCL2 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
| ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1406万画素 | 2400万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 15 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
![X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/748.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
