PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ のスペックを評価を解説

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素であるのに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1276万画素です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型であり「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1/2.3型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりオススメです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は100で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は6400に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は180gであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の重量の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は3インチに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は25点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は49点です。24点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より非常に優れています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。