PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル と DJI OSMO POCKET の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:58
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「DJI OSMO POCKET」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル | DJI OSMO POCKET | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1727位) |
(総合: 13位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 116g | ||
総画素数 | ![]() 1276万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「DJI OSMO POCKET」より「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」が優れている理由
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「DJI OSMO POCKET」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「DJI OSMO POCKET」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」を総画素数について比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1276万画素であるのに対して「DJI OSMO POCKET」は1200万画素です。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「DJI OSMO POCKET」の違いは少しです。「DJI OSMO POCKET」と比較して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「DJI OSMO POCKET」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は1/2.3型に対して「DJI OSMO POCKET」は1/2.3型です。「DJI OSMO POCKET」のイメージセンサーは「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「DJI OSMO POCKET」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」も「DJI OSMO POCKET」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と「DJI OSMO POCKET」の本体サイズについて比較すると「DJI OSMO POCKET」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmに対して「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」と比較して「DJI OSMO POCKET」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より「DJI OSMO POCKET」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DJI OSMO POCKET」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DJI OSMO POCKET」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「DJI OSMO POCKET」は116gであり「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は180gです。本体重量という角度において「DJI OSMO POCKET」の方が「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DJI OSMO POCKET」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DJI OSMO POCKET」は「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「DJI OSMO POCKET」と「PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル」は体感上とても大きい差があります。「DJI OSMO POCKET」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX Q10 エヴァンゲリオンモデル | DJI OSMO POCKET | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm |
本体重量 | 180g | 116g |
色 | ブルー/パープル/レッド | ブラック |
電池の型番 | D-LI68 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
撮影枚数 | 270枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1276万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 25点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | Qマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |