OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット と α6600 ILCE-6600 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は425点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は121点です。304点もの大きな差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」に比べてかなり優れていると言えます。

5軸手ブレ補正機能について

高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を最低ISO感度について比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50に対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は64です。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」のISO感度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めて優れてます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の最高ISO感度について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400に対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は25600です。76800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりも非常に高いISO感度です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマであり「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は10コマです。差はわずかです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」に比べて多少多いコマ数です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は60秒であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比べて「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は夜景の撮影ができる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。差はわずかです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方がわずかによいかもしれません。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

あえて決めるなら「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方がややよいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は3インチに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は1.37倍に対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1.07倍です。0.3倍もの違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はとても高いです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は310枚です。500枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の総画素数について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は2177万画素です。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の画素数と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」よりも優秀です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は4/3型であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」を比べると「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は4096x2160であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もおすすめだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も適していると思います。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。