シグマ SIGMA DP1s と α65 SLT-A65V ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:36
「シグマ SIGMA DP1s」と「α65 SLT-A65V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SIGMA DP1s | α65 SLT-A65V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1966位) |
(総合: 239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 250g | ![]() 543g | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 1406万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 10コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65V ボディ」より「シグマ SIGMA DP1s」が優れている1つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(278位) vs 44.1点(591位)
「シグマ SIGMA DP1s」より「α65 SLT-A65V ボディ」が優れている13つの理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(413位) vs 29.4点(1520位)
- 撮影枚数はかなり多い64.8点(268位) vs 21.7点(1367位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」の最低ISO感度について比べると「シグマ SIGMA DP1s」は100に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「シグマ SIGMA DP1s」と「α65 SLT-A65V ボディ」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SIGMA DP1s」は800に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は25600です。24800の非常に大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」のISO感度は「シグマ SIGMA DP1s」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「シグマ SIGMA DP1s」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が秀でていそうです。「α65 SLT-A65V ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「シグマ SIGMA DP1s」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「シグマ SIGMA DP1s」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP1s」は2.5インチで「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α65 SLT-A65V ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」に比べて非常に大きい画面です。「α65 SLT-A65V ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シグマ SIGMA DP1s」よりも非常に優れているかもしれません。「α65 SLT-A65V ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「α65 SLT-A65V ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「シグマ SIGMA DP1s」と「α65 SLT-A65V ボディ」を総画素数について比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素で「シグマ SIGMA DP1s」は1406万画素です。「シグマ SIGMA DP1s」と「α65 SLT-A65V ボディ」はとても差があります。「シグマ SIGMA DP1s」と比べて「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり画素数が多いです。「α65 SLT-A65V ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シグマ SIGMA DP1s」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α65 SLT-A65V ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP1s」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α65 SLT-A65V ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」を比べると「シグマ SIGMA DP1s」はAPS-Cに対して「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cです。「α65 SLT-A65V ボディ」のイメージセンサーは「シグマ SIGMA DP1s」と同じくらいです。体感的な差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「シグマ SIGMA DP1s」は250枚であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚です。310枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α65 SLT-A65V ボディ」は「シグマ SIGMA DP1s」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP1s」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α65 SLT-A65V ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」を比較すると「シグマ SIGMA DP1s」は30コマで「α65 SLT-A65V ボディ」は10コマです。20コマの非常に大きい違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して「シグマ SIGMA DP1s」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「シグマ SIGMA DP1s」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「シグマ SIGMA DP1s」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「α65 SLT-A65V ボディ」より「シグマ SIGMA DP1s」の方が非常に優れているでしょう。「シグマ SIGMA DP1s」に決める上で主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」の本体サイズについて比べると「シグマ SIGMA DP1s」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」のサイズと比べて「シグマ SIGMA DP1s」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α65 SLT-A65V ボディ」より「シグマ SIGMA DP1s」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シグマ SIGMA DP1s」は「α65 SLT-A65V ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α65 SLT-A65V ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」の実用においての差は遥かに大きいです。「シグマ SIGMA DP1s」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「シグマ SIGMA DP1s」の本体重量について比較すると「シグマ SIGMA DP1s」は250gで「α65 SLT-A65V ボディ」は543gです。「シグマ SIGMA DP1s」の重量は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較してとても軽いです。「シグマ SIGMA DP1s」は手軽に持ち運びができるという点で「α65 SLT-A65V ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「シグマ SIGMA DP1s」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「シグマ SIGMA DP1s」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「シグマ SIGMA DP1s」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
シグマ SIGMA DP1s | α65 SLT-A65V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 250g | 543g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-31 | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 250枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1406万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | 9点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |