オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット と SIGMA dp0 Quattro のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:48
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「SIGMA dp0 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット | SIGMA dp0 Quattro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1590位) |
(総合: 929位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | ![]() 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 296g | ![]() 500g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp0 Quattro」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」が優れている理由
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より「SIGMA dp0 Quattro」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(140位) vs 24.4点(1596位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の総画素数について比べると「SIGMA dp0 Quattro」は3300万画素であるのに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は1310万画素です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の画素数と比較して「SIGMA dp0 Quattro」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp0 Quattro」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりも優秀です。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「SIGMA dp0 Quattro」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は4/3型であり「SIGMA dp0 Quattro」はAPS-Cです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」のイメージセンサーは「SIGMA dp0 Quattro」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「SIGMA dp0 Quattro」よりかなり適しています。
実際の利用において「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmに対して「SIGMA dp0 Quattro」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro」と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもとても秀でてます。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「SIGMA dp0 Quattro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は296gで「SIGMA dp0 Quattro」は500gです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「SIGMA dp0 Quattro」はとても違いがあります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の重量は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が「SIGMA dp0 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「SIGMA dp0 Quattro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「SIGMA dp0 Quattro」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は100であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「SIGMA dp0 Quattro」は6400に対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は6400です。「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」を撮影枚数を比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は290枚であり「SIGMA dp0 Quattro」は200枚です。90枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「SIGMA dp0 Quattro」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「SIGMA dp0 Quattro」よりとても優れています。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の画面サイズについて比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は3インチであり「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と比べて「SIGMA dp0 Quattro」は非常に大きい画面です。「SIGMA dp0 Quattro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp0 Quattro」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット | SIGMA dp0 Quattro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 296g | 500g |
色 | レッド/ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLS-5 | BP-51 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
撮影枚数 | 290枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1310万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 14mm |
最短撮影距離 | - | 180mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |