オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット と α65 SLT-A65V ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:45
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット | α65 SLT-A65V ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1590位) |
(総合: 239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 296g | ![]() 543g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65V ボディ」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」を選ぶべき理由
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(413位) vs 24.4点(1596位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(651位) vs 7.9点(1886位)
- 撮影枚数はかなり多い64.8点(268位) vs 29.6点(1131位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」を撮影枚数を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚であり「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は290枚です。270枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α65 SLT-A65V ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は2.7インチで「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α65 SLT-A65V ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「α65 SLT-A65V ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「α65 SLT-A65V ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「α65 SLT-A65V ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は100で「α65 SLT-A65V ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は6400であり「α65 SLT-A65V ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「α65 SLT-A65V ボディ」のISO感度は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α65 SLT-A65V ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も向いています。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65V ボディ」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α65 SLT-A65V ボディ」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は296gで「α65 SLT-A65V ボディ」は543gです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」はとても違いがあります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の重量は「α65 SLT-A65V ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は1310万画素に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の画素数と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり多いです。「α65 SLT-A65V ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α65 SLT-A65V ボディ」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は4/3型であり「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cです。「α65 SLT-A65V ボディ」と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット」も「α65 SLT-A65V ボディ」も良いです。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット | α65 SLT-A65V ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 296g | 543g |
色 | レッド/ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLS-5 | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 290枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1310万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |