パナソニック LUMIX DMC-FT4 と α6400 ILCE-6400 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:57
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FT4 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1639位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 359g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 1250万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い86点(305位) vs 21.3点(1780位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(474位) vs 44.1点(705位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(365位) vs 7.9点(1915位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(484位) vs 33.2点(968位)
- 動画解像度はかなり高い90点(251位) vs 30点(1522位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1250万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1/2.33型に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも遥かに優れていると言えます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を動画解像度を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1920x1080です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも非常に解像度が高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は2.7インチで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」に比べて非常に大きい画面です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも非常に優れているかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は310枚であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は100であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は6400で「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は10コマです。少しだけ差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」に比べて多少多いコマ数です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
あえて決めるなら「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1/1300であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。最短シャッタースピードという点において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも大変優秀です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は60秒であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は夜景の撮影ができる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より適しています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より遥かに秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT4」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は175gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の重量は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FT4 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 175g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ウルトラマリンブルー/サンライズオレンジ/プレシャスシルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 20MB | - |
撮影枚数 | 310枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1250万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 4.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/1300 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1300 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 128mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |