パナソニック LUMIX DMC-FT4 と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:56
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FT4 | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1639位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 132g | ||
撮影枚数 | ![]() 310枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1250万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 16コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 7.9mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を選ぶべき9つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(810位) vs 10.5点(1517位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(968位) vs 19.5点(1386位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(142位) vs 30点(393位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(297位) vs 9.8点(2131位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶべき12つの理由
- 総画素数はかなり多い65.3点(644位) vs 21.3点(1780位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い58.4点(355位) vs 44.1点(705位)
- 動画解像度はかなり高い90点(587位) vs 30点(1522位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(676位) vs 41.4点(1754位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(47位) vs 30.7点(823位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は10コマに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は16コマです。6コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が非常に優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT4」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT4」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4であり「パナソニック LUMIX DMC-FT4」はf/3.3です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は6400で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも非常に高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が比較的画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は撮影をしやすくできる点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のサイズは「パナソニック LUMIX DMC-FT4」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の体感値としての差は多少大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであり「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は175gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1250万画素です。850万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1/2.33型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は60fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方がとても秀でていると言えます。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は240枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は310枚です。70枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は28mmで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FT4 | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 175g | 132g |
色 | ウルトラマリンブルー/サンライズオレンジ/プレシャスシルバー | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 20MB | - |
撮影枚数 | 310枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1250万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/1300 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1300 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/4 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
最短焦点距離 | 28mm | 7.9mm |
最長焦点距離 | 128mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 200mm |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |