パナソニック LUMIX DMC-FT4 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の機能を比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT4」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は2.7インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は100であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は6400に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は10コマです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT4」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT4」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は175gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1250万画素です。927万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1/2.33型であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は1920x1080で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FT4」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT4」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT4」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FT4」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮影枚数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT4」は310枚に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT4」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT4」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。