リコー G700 (2010) と α6400 ILCE-6400 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:31
「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー G700 (2010) | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1730位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 359g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「リコー G700 (2010)」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(410位) vs 41.4点(1013位)
- 乾電池が使える
- マニュアルフォーカスできる
- PictBridgeに対応している
「リコー G700 (2010)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い86点(305位) vs 20.8点(1802位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(484位) vs 41.2点(703位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(362位) vs 20.2点(1092位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「リコー G700 (2010)」は1/1500であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー G700 (2010)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「リコー G700 (2010)」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー G700 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー G700 (2010)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であるのに対して「リコー G700 (2010)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー G700 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー G700 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー G700 (2010)」より適しています。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「リコー G700 (2010)」は64に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「リコー G700 (2010)」のISO感度は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりとても低いです。「リコー G700 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「リコー G700 (2010)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー G700 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー G700 (2010)」の最高ISO感度について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400に対して「リコー G700 (2010)」は3200です。最高ISO感度という点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「リコー G700 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー G700 (2010)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー G700 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー G700 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー G700 (2010)」は横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「リコー G700 (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー G700 (2010)」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー G700 (2010)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より向いています。
「リコー G700 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「リコー G700 (2010)」は310gであり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。本体重量について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較して「リコー G700 (2010)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「リコー G700 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「リコー G700 (2010)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「リコー G700 (2010)」の方がややよいです。「リコー G700 (2010)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
撮影枚数について
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「リコー G700 (2010)」の撮影枚数を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚であるのに対して「リコー G700 (2010)」は360枚です。「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の違いはややあります。「リコー G700 (2010)」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は比較的多いです。
実際に利用する上で「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー G700 (2010)」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であり「リコー G700 (2010)」は1240万画素です。1260万画素もの大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「リコー G700 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー G700 (2010)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー G700 (2010)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー G700 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cです。「リコー G700 (2010)」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「リコー G700 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー G700 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「リコー G700 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を動画解像度を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160に対して「リコー G700 (2010)」は1280x720です。「リコー G700 (2010)」の解像度と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー G700 (2010)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「リコー G700 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「リコー G700 (2010)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「リコー G700 (2010)」は3インチに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
リコー G700 (2010) | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 310g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | DB-65 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 103MB | - |
撮影枚数 | 360枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1240万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |