リコー G700 (2010) と ライカ LEICA Q2 のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「リコー G700 (2010)」は横:118.8mm、縦:71mm、厚さ:41mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」のサイズと比べて「リコー G700 (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー G700 (2010)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー G700 (2010)」は「ライカ LEICA Q2」より向いています。

「リコー G700 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「リコー G700 (2010)」は310gです。「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「リコー G700 (2010)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー G700 (2010)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー G700 (2010)」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「リコー G700 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー G700 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー G700 (2010)」は3インチに対して「ライカ LEICA Q2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

撮影枚数について

「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の撮影枚数を比べると「リコー G700 (2010)」は360枚に対して「ライカ LEICA Q2」は370枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であるのに対して「リコー G700 (2010)」はf/3.5です。「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」は非常に差があります。「ライカ LEICA Q2」は「リコー G700 (2010)」に比べてとても小さいF値です。「ライカ LEICA Q2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー G700 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「リコー G700 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「リコー G700 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q2」は50に対して「リコー G700 (2010)」は64です。「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「リコー G700 (2010)」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q2」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー G700 (2010)」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q2」は「リコー G700 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「リコー G700 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q2」と「リコー G700 (2010)」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q2」は50000に対して「リコー G700 (2010)」は3200です。46800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q2」の方が「リコー G700 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「ライカ LEICA Q2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー G700 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ LEICA Q2」は「リコー G700 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」と「リコー G700 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は28mmで「リコー G700 (2010)」は28mmです。「ライカ LEICA Q2」の焦点距離は「リコー G700 (2010)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q2」は170mmに対して「リコー G700 (2010)」は10mmです。「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」はかなり差があります。「リコー G700 (2010)」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー G700 (2010)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりも優秀です。「リコー G700 (2010)」は「ライカ LEICA Q2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「リコー G700 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー G700 (2010)」も「ライカ LEICA Q2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー G700 (2010)」も「ライカ LEICA Q2」も優秀です。「リコー G700 (2010)」も「ライカ LEICA Q2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「リコー G700 (2010)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「リコー G700 (2010)」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q2」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q2」は「リコー G700 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であり「リコー G700 (2010)」は1240万画素です。3800万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「リコー G700 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」の方が「リコー G700 (2010)」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q2」は「リコー G700 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ LEICA Q2」と「リコー G700 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「リコー G700 (2010)」は1/2.3型です。「ライカ LEICA Q2」のイメージセンサーは「リコー G700 (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q2」の方が「リコー G700 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ LEICA Q2」は「リコー G700 (2010)」よりオススメです。

「ライカ LEICA Q2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「リコー G700 (2010)」は1280x720です。「リコー G700 (2010)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー G700 (2010)」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ LEICA Q2」は「リコー G700 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」のデジタルズーム倍率を比べると「リコー G700 (2010)」は4倍であり「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の差は比較的大きいです。「ライカ LEICA Q2」のデジタルズーム倍率より「リコー G700 (2010)」の方が比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ライカ LEICA Q2」より「リコー G700 (2010)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー G700 (2010)」は「ライカ LEICA Q2」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー G700 (2010)」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA Q2」より「リコー G700 (2010)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「リコー G700 (2010)」も「ライカ LEICA Q2」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「リコー G700 (2010)」も「ライカ LEICA Q2」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。