コダック PIXPRO WPZ2 と FUJIFILM X-T100 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:59
「コダック PIXPRO WPZ2」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO WPZ2 | FUJIFILM X-T100 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1596位) |
(総合: 686位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mm | ![]() 横:121mm、縦:83mm、厚さ:47.4mm | ||
本体重量 | ![]() 176g | ![]() 399g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 430枚 | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 2424万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T100 ボディ」より「コダック PIXPRO WPZ2」が優れている4つの理由
「コダック PIXPRO WPZ2」より「FUJIFILM X-T100 ボディ」が優れている17つの理由
- 総画素数はかなり多い82点(486位) vs 43.3点(1083位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1273位) vs 7.9点(1894位)
- 撮影枚数はかなり多い50.7点(458位) vs 9.8点(1631位)
- 動画解像度はかなり高い90点(603位) vs 30点(1474位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(784位) vs 14.8点(1283位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「FUJIFILM X-T100 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は2424万画素であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は1676万画素です。「コダック PIXPRO WPZ2」と比べて「FUJIFILM X-T100 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T100 ボディ」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO WPZ2」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型であるのに対して「FUJIFILM X-T100 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-T100 ボディ」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T100 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T100 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック PIXPRO WPZ2」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は1920x1080で「FUJIFILM X-T100 ボディ」は3840x2160です。「FUJIFILM X-T100 ボディ」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも非常に解像度が高いです。「FUJIFILM X-T100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO WPZ2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO WPZ2」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「コダック PIXPRO WPZ2」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO WPZ2」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より適しています。
実際の利用において「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より遥かに秀でています。「FUJIFILM X-T100 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「コダック PIXPRO WPZ2」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「コダック PIXPRO WPZ2」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「コダック PIXPRO WPZ2」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「コダック PIXPRO WPZ2」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は430枚で「コダック PIXPRO WPZ2」は200枚です。230枚の違いがあります。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりとても優れています。「FUJIFILM X-T100 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は100であるのに対して「FUJIFILM X-T100 ボディ」は100です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は3200であり「FUJIFILM X-T100 ボディ」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」より「FUJIFILM X-T100 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック PIXPRO WPZ2」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmであるのに対して「FUJIFILM X-T100 ボディ」は横:121mm、縦:83mm、厚さ:47.4mmです。「FUJIFILM X-T100 ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO WPZ2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「FUJIFILM X-T100 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO WPZ2」は「FUJIFILM X-T100 ボディ」より向いています。
「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は176gであり「FUJIFILM X-T100 ボディ」は399gです。「コダック PIXPRO WPZ2」の重量は「FUJIFILM X-T100 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「FUJIFILM X-T100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO WPZ2」は「FUJIFILM X-T100 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」と「FUJIFILM X-T100 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO WPZ2」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック PIXPRO WPZ2」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO WPZ2」も「FUJIFILM X-T100 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T100 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」の画面サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T100 ボディ」は3インチであり「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズについて「コダック PIXPRO WPZ2」と比べて「FUJIFILM X-T100 ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-T100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T100 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO WPZ2 | FUJIFILM X-T100 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mm | 横:121mm、縦:83mm、厚さ:47.4mm |
本体重量 | 176g | 399g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | YELLOW | ダークシルバー/ブラック/シャンパンゴールド |
電池の型番 | LB-015 | NP-W126S |
耐衝撃性能 | 2m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 430枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1676万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 18点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |