コダック PIXPRO WPZ2 と α57 SLT-A57K ズームレンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:51
「コダック PIXPRO WPZ2」と「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO WPZ2 | α57 SLT-A57K ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1596位) |
(総合: 827位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 176g | ![]() 539g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 590枚 | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1670万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」より「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶべき理由
「コダック PIXPRO WPZ2」より「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1474位) vs 7.9点(1894位)
- 撮影枚数はかなり多い67.6点(262位) vs 9.8点(1631位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は1670万画素であり「コダック PIXPRO WPZ2」は1676万画素です。「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO WPZ2」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO WPZ2」の撮像素子サイズについて比べると「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型です。「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO WPZ2」より「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりかなり適しています。
「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は200枚であるのに対して「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は590枚です。390枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO WPZ2」と「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「コダック PIXPRO WPZ2」と「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチで「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コダック PIXPRO WPZ2」と比べて「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO WPZ2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「コダック PIXPRO WPZ2」も「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO WPZ2」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmに対して「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO WPZ2」は「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO WPZ2」と「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO WPZ2」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は176gで「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は539gです。「コダック PIXPRO WPZ2」の重量の方が「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO WPZ2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO WPZ2」は「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO WPZ2」と「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は100であるのに対して「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO WPZ2」と「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は3200に対して「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO WPZ2」に比べてとてもISO感度が高いです。「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも大変優れているといえなくもありません。「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「α57 SLT-A57K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO WPZ2」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO WPZ2 | α57 SLT-A57K ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 176g | 539g |
色 | YELLOW | ブラック |
電池の型番 | LB-015 | NP-FM500H |
耐衝撃性能 | 2m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.04倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 590枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1676万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 15点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM/JPEG | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |