コダック PIXPRO WPZ2 と CANON EOS M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:53
「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON EOS M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO WPZ2 | CANON EOS M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1596位) |
(総合: 565位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 176g | ![]() 238g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M2 ボディ」より「コダック PIXPRO WPZ2」が優れている4つの理由
「コダック PIXPRO WPZ2」より「CANON EOS M2 ボディ」が優れている6つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1074位) vs 7.9点(1894位)
- タッチパネルに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON EOS M2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON EOS M2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON EOS M2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「CANON EOS M2 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」の画面サイズについて比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は3インチであり「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コダック PIXPRO WPZ2」と比べて「CANON EOS M2 ボディ」は非常に大きい画面です。「CANON EOS M2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON EOS M2 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON EOS M2 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON EOS M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON EOS M2 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON EOS M2 ボディ」の総画素数について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は1676万画素であるのに対して「CANON EOS M2 ボディ」は1800万画素です。「CANON EOS M2 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」は比較的差があります。「CANON EOS M2 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「コダック PIXPRO WPZ2」より「CANON EOS M2 ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「CANON EOS M2 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」と比べて「CANON EOS M2 ボディ」はややよいです。「CANON EOS M2 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「CANON EOS M2 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型に対して「CANON EOS M2 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS M2 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS M2 ボディ」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS M2 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON EOS M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON EOS M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON EOS M2 ボディ」も秀でているでしょう。「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON EOS M2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON EOS M2 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmに対して「CANON EOS M2 ボディ」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「CANON EOS M2 ボディ」と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」はとても小さいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO WPZ2」は「CANON EOS M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO WPZ2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON EOS M2 ボディ」を比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は238gに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は176gです。「コダック PIXPRO WPZ2」の重量の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「CANON EOS M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON EOS M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は100であるのに対して「CANON EOS M2 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は3200であり「CANON EOS M2 ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「CANON EOS M2 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO WPZ2」より「CANON EOS M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS M2 ボディ」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「CANON EOS M2 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「CANON EOS M2 ボディ」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は200枚であるのに対して「CANON EOS M2 ボディ」は230枚です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON EOS M2 ボディ」の違いはややあります。「コダック PIXPRO WPZ2」と比べて「CANON EOS M2 ボディ」は比較的多いです。
性能・機能を比較
コダック PIXPRO WPZ2 | CANON EOS M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 176g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | YELLOW | ブラック |
電池の型番 | LB-015 | LP-E12 |
耐衝撃性能 | 2m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1676万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |