コダック PIXPRO WPZ2 と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチであり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。0.93インチくらいの差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比べて「コダック PIXPRO WPZ2」はやや画面が大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「コダック PIXPRO WPZ2」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりオススメです。

実際の利用において「コダック PIXPRO WPZ2」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べて比較的よいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「コダック PIXPRO WPZ2」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「コダック PIXPRO WPZ2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO WPZ2」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「コダック PIXPRO WPZ2」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は176gに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「コダック PIXPRO WPZ2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「コダック PIXPRO WPZ2」を最小F値について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」はf/3で「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8です。「コダック PIXPRO WPZ2」のF値と比較して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は比較的小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「コダック PIXPRO WPZ2」は体感値として多少大きい差があります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型に対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO WPZ2」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160であり「コダック PIXPRO WPZ2」は1920x1080です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO WPZ2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。