コダック PIXPRO WPZ2 と CANON PowerShot S200 のスペックを比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「CANON PowerShot S200」はf/2であり「コダック PIXPRO WPZ2」はf/3です。「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」はかなり差があります。「CANON PowerShot S200」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO WPZ2」より「CANON PowerShot S200」の方が極めてよいといえそうです。「CANON PowerShot S200」は「コダック PIXPRO WPZ2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」は実用上非常に大きい差があります。「CANON PowerShot S200」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」はf/6.6であるのに対して「CANON PowerShot S200」はf/5.9です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot S200」のF値より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO WPZ2」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON PowerShot S200」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO WPZ2」は「CANON PowerShot S200」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO WPZ2」は「CANON PowerShot S200」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO WPZ2」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot S200」は80に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は100です。「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」はかなり差があります。「CANON PowerShot S200」のISO感度は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot S200」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot S200」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot S200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は3200であり「CANON PowerShot S200」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」より「CANON PowerShot S200」の方がとても高いISO感度です。「CANON PowerShot S200」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON PowerShot S200」は「コダック PIXPRO WPZ2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」は体感値としてかなり大きい差があります。「CANON PowerShot S200」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON PowerShot S200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON PowerShot S200」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON PowerShot S200」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」の撮影枚数について比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は200枚であるのに対して「CANON PowerShot S200」は200枚です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」はほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の角度を見て比較したほうがよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2000であり「CANON PowerShot S200」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」を比べると「コダック PIXPRO WPZ2」は4秒であり「CANON PowerShot S200」は1秒です。「CANON PowerShot S200」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO WPZ2」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO WPZ2」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO WPZ2」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「CANON PowerShot S200」は1040万画素であり「コダック PIXPRO WPZ2」は1676万画素です。636万画素の大きな違いがあります。「CANON PowerShot S200」の画素数より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が非常に多いです。「コダック PIXPRO WPZ2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot S200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO WPZ2」は「CANON PowerShot S200」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は1/2.3型であるのに対して「CANON PowerShot S200」は1/1.7型です。「CANON PowerShot S200」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON PowerShot S200」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON PowerShot S200」は「コダック PIXPRO WPZ2」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON PowerShot S200」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比べると「CANON PowerShot S200」は1280x720で「コダック PIXPRO WPZ2」は1920x1080です。「CANON PowerShot S200」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「CANON PowerShot S200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO WPZ2」は「CANON PowerShot S200」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S200」と比べて「コダック PIXPRO WPZ2」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot S200」は24fpsであるのに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は30fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot S200」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO WPZ2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot S200」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック PIXPRO WPZ2」は「CANON PowerShot S200」よりオススメだと思います。

「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は横:95mm、縦:63mm、厚さ:25mmであるのに対して「CANON PowerShot S200」は横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mmです。「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」の違いは少しです。「コダック PIXPRO WPZ2」のサイズは「CANON PowerShot S200」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot S200」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「コダック PIXPRO WPZ2」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は176gであり「CANON PowerShot S200」は181gです。ほんのわずかな違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「CANON PowerShot S200」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「コダック PIXPRO WPZ2」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「CANON PowerShot S200」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」の最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot S200」は24mmで「コダック PIXPRO WPZ2」は19.6mmです。4.3mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」の焦点距離は「CANON PowerShot S200」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot S200」より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO WPZ2」は「CANON PowerShot S200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO WPZ2」の方が「CANON PowerShot S200」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO WPZ2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」の最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO WPZ2」は108mmで「CANON PowerShot S200」は120mmです。「コダック PIXPRO WPZ2」と比べて「CANON PowerShot S200」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot S200」の方が「コダック PIXPRO WPZ2」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「CANON PowerShot S200」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot S200」は30mmに対して「コダック PIXPRO WPZ2」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO WPZ2」より「CANON PowerShot S200」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PIXPRO WPZ2」より「CANON PowerShot S200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot S200」は「コダック PIXPRO WPZ2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot S200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」の画面サイズについて比較すると「CANON PowerShot S200」は3インチであり「コダック PIXPRO WPZ2」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コダック PIXPRO WPZ2」と比べて「CANON PowerShot S200」は非常に大きい画面です。「CANON PowerShot S200」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON PowerShot S200」は「コダック PIXPRO WPZ2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON PowerShot S200」は「コダック PIXPRO WPZ2」と比較して非常に秀でているでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON PowerShot S200」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON PowerShot S200」も秀でているでしょう。「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON PowerShot S200」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot S200」は5倍で「コダック PIXPRO WPZ2」は4倍です。「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」はやや違いがあります。「コダック PIXPRO WPZ2」より「CANON PowerShot S200」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「CANON PowerShot S200」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「コダック PIXPRO WPZ2」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot S200」は「コダック PIXPRO WPZ2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO WPZ2」と「CANON PowerShot S200」は体感値としてやや大きい差があります。「コダック PIXPRO WPZ2」より「CANON PowerShot S200」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「CANON PowerShot S200」と「コダック PIXPRO WPZ2」のデジタルズーム倍率について比べると「CANON PowerShot S200」は4倍に対して「コダック PIXPRO WPZ2」は6倍です。2倍程度の差があります。「CANON PowerShot S200」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO WPZ2」の方が比較的高いです。「コダック PIXPRO WPZ2」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「CANON PowerShot S200」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO WPZ2」は「CANON PowerShot S200」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO WPZ2」は「CANON PowerShot S200」より多少良いです。「コダック PIXPRO WPZ2」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON PowerShot S200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO WPZ2」も「CANON PowerShot S200」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。