オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット と リコー CX5 (2011) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「リコー CX5 (2011)」の総画素数について比べると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は1310万画素であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。「リコー CX5 (2011)」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀です。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は「リコー CX5 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX5 (2011)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は「リコー CX5 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は「リコー CX5 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は100であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX5 (2011)」は3200であり「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」より「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX5 (2011)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は「リコー CX5 (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「リコー CX5 (2011)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「リコー CX5 (2011)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「リコー CX5 (2011)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「リコー CX5 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「リコー CX5 (2011)」は3インチで「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は3インチです。「リコー CX5 (2011)」の画面は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー CX5 (2011)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」を比べると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」のサイズと比べて「リコー CX5 (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX5 (2011)」の方が「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりもとても秀でてます。「リコー CX5 (2011)」は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX5 (2011)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は335gに対して「リコー CX5 (2011)」は176gです。「リコー CX5 (2011)」の重量の方が「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX5 (2011)」の方が「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX5 (2011)」は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。