オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:09
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1347位) |
(総合: 249位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ![]() 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm | ||
本体重量 | ![]() 335g | ![]() 198g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 1890万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」が優れている理由
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い54.4点(770位) vs 24.4点(1588位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は335gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量の方が「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の最低ISO感度について比べると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素であり「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は1310万画素です。580万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型です。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm |
本体重量 | 335g | 198g |
色 | - | ホワイト/レッド/ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 12MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1310万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 48cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |