CANON EOS R6 ボディ と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の評価を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「CANON EOS R6 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であるのに対して「CANON EOS R6 ボディ」は2140万画素です。「CANON EOS R6 ボディ」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON EOS R6 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「CANON EOS R6 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「CANON EOS R6 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS R6 ボディ」はフルサイズであり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して「CANON EOS R6 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS R6 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」の動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160であり「CANON EOS R6 ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の解像度は「CANON EOS R6 ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS R6 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は20コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマです。6コマの差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のコマ数と比べて「CANON EOS R6 ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS R6 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R6 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して「CANON EOS R6 ボディ」はかなり優れています。「CANON EOS R6 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「CANON EOS R6 ボディ」は1/8000です。「CANON EOS R6 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS R6 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON EOS R6 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「CANON EOS R6 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS R6 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒であり「CANON EOS R6 ボディ」は30秒です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードは「CANON EOS R6 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は0.4秒であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1.02秒です。0.62秒もの差があります。「CANON EOS R6 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べてかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「CANON EOS R6 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも非常に秀でているといえそうです。「CANON EOS R6 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R6 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもかなり優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON EOS R6 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「CANON EOS R6 ボディ」は横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mmです。「CANON EOS R6 ボディ」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R6 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「CANON EOS R6 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gであり「CANON EOS R6 ボディ」は598gです。本体重量という角度において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「CANON EOS R6 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「CANON EOS R6 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も秀でているでしょう。「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「CANON EOS R6 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は6072点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点です。5929点もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「CANON EOS R6 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「CANON EOS R6 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「CANON EOS R6 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より非常に優れています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON EOS R6 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は50に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「CANON EOS R6 ボディ」のISO感度は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「CANON EOS R6 ボディ」の方が極めて優れてます。「CANON EOS R6 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS R6 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200に対して「CANON EOS R6 ボディ」は204800です。153600の非常に大きい差があります。「CANON EOS R6 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「CANON EOS R6 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS R6 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「CANON EOS R6 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れています。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もおすすめだと思います。

撮影枚数について

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」の撮影枚数を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚で「CANON EOS R6 ボディ」は360枚です。55枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「CANON EOS R6 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「CANON EOS R6 ボディ」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は3インチであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の画面は「CANON EOS R6 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「CANON EOS R6 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「CANON EOS R6 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れていると言えそうです。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。